Conseil municipal du 17 mail 2021. Intervention de la Conviviale à propos écision 2021-04-40 qui concerne les Assises de la Transition.
Nous découvrons que la prestation du Cabinet Auxilia Conseil d’un montant de 47 280€ pour l’organisation des 4 « rdv de l’environnement » n’inclut pas l’organisation et l’animation du panel citoyen tiré au sort, et que la Ville débourse 18 000€ TTC supplémentaires pour la prestation de « La VilleE+ », spécialiste dans le « Conseil stratégique urbain » et la « co-construction de la ville sensible, inclusive et durable à impact positif » !
Non seulement c’est une somme importante, mais, d’après nos informations, la prestation rendue est loin de donner satisfaction.
Quelques exemples des activités du panel citoyen, animé par La Ville E+ :
- 18 000 € pour animer un fil Telegram sur lequel sont sensés participer les 20 Palaisien.ne.s tirés au sort, mais sur lequel seulement 3-4 personnes s’expriment, et dont 6 sont complètement absentes ;
- 18 000 € pour les faire réagir sur des quizzs et des jeux sans explications ensuite ;
- 18 000 € pour partager avec les panélistes des documents techniques ou promotionnels, en anglais parfois et non traduits, à propos de villes étrangères ;
Le panel citoyen est livré à lui-même sans explication du cadre de cette « concertation », sans définition des objectifs ni de la méthode. Plusieurs se sentent perdus, ne comprenant pas l’intérêt de l’exercice. Pire : les panélistes n’ont reçu aucune information ni formation, même rapide, sur ce qu’est la transition écologique. Comment peuvent-ils y réfléchir dans ces conditions ?
Parfois pourtant, quelques panélistes partagent sur ce fil des contributions étayées et riches qui ne reçoivent en réponse que des appréciations lapidaires de La VilleE+, comme « De bonnes idées ! ».
Jusqu’à présent les panélistes n’ont été amenés à échanger que sur le patrimoine, la biodiversité, le cadre de vie, et absolument rien sur l’énergie qui est pourtant l’un des pivots de la transition écologique ! Peut-être cela est-il prévu, mais les panélistes eux-mêmes n’en savent rien, puisqu’ils n’ont jamais eu connaissance de la structure du contenu de cette démarche.
Les ateliers organisés (« conception », « générations futures », « promenade urbaine ») sont sans objectifs et sans aucun compte-rendu, ce qui est très dommage car parfois les places sont limitées et tout le panel ne peut pas y participer.
C’est sûr que dans ces conditions, ce n’est pas le panel citoyen, transformé bientôt en Comité consultatif donc (?), qui pourra influencer les décisions municipales ! En tous cas il est certain que ces 18 000€ ne sont pas à la hauteur des enjeux écologiques et démocratiques !
Honnêtement, est-ce que tout cela vaut vraiment 18 000 € ? »
